准令，诸监司到所部半年或因赴阙奏事，许举部内所知贰人。右，臣仰惟陛下龙飞之初，首轸孤远之迹，召从外郡，擢长书林。臣以坐糜为惭，冀从外补，陛下畀以陪都之漕寄，宠以延阁之隆名，临遣丁宁，恩意备极。臣朝夕懔懔，思报万分，惟有荐进人才，可以裨益圣世。在法监司到所部半年，许举所知贰人，辄缘公论，冒渎聪闻。臣窃见承直郎、监建康榷货务刘起晦，前秘书省正字刘朔之子，名父之后，能以儒科自奋。其人气质端凝，识度宏远，外若柔巽，内实刚方。初为福州福清县主簿，帅臣赵汝愚深器重之。今为务场，责重事繁，从容而办，知建康府章森亦尝露章荐之。若置之馆学，必能上裨国论。文林郎、监淮西总领所西酒库章燮，操行甚修，问学甚正。蚤魁里选，高擢省闱。其于文词尤工，笺奏不越骈四俪六之体；而行以古雅，议论之文有前辈之风。至于吏能，尤复精敏。无为军与和州尝争一镇税场务，两郡太守移书请托，却而不视，卒畀所应得之郡。建康尝有大家夺细民田，漕臣林枅委以裁决，竟还细民。前淮西总领张抑尝以贤业荐之于陛下登极之初，此亦馆学之奇才也。此二士者，臣平生行天下，寡见其比。不敢蹈臧文仲窃位之罪，恐复诒孟轲蔽贤之诮，谨冒万死以闻焉。惟陛下财择。谨录奏闻，伏候敕旨。

窃惟自昔三阳，号为难治，婺之东阳居一焉。盖土瘠民贫，岁稍艰食，则聚徒党鬻鹾茗，几危乡井者屡矣。往岁盐寇小扰，至贻庙堂之忧，移兵帅司，始克消弭。及猷近者学制是邑，适又岁凶，乃所在晏然，推迹其由，实社仓之利也。开禧丁卯，浙东章提举燮以所籍本县王宾馀谷给置社仓，假贷农民，春散秋敛，鳏寡孤独又计口而给之，于是十馀年间乡民得所恃赖，寇盗为之衰息，猷亦藉是而获终更。盖社仓之谷效朱文公熹之馀规，随其风土为之增损，条画井井，以县官为提督官，择乡之寓客、士友之有行义者为措置官。其提督官止执维张之权，而谷之敛散出入一无所预，措置官掌敛散出入之事，而十数人共之，不分廒以独掌，不画乡以专隶，每举一事，公共考覈，无所容私。故借贷无虚名，出内皆实数，登之帐籍，列之廒廪，一一可据，惠利及民，无一非真，皆猷所亲睹。较之他邦义社等虚张数目，有名无实者万万不侔。然猷思为永久无穷之利，犹有当虑者，敢僭陈之。盖是仓之立，惟提督、措置官是赖，提督而不识事体则易至忽略，谓是仓无补于县计而不加意，措置官为受廛之人而不加礼，事陈请而不行，民逋负而不问，或轻于旁贷而不与共守原约，或径差措置而不为参之众论。甚欲支移应借，稍或不从，立招谴怒。彼方以势临我，谁肯任怨？此在提督官之所当虑者也。措置而乖职掌，弊倖尤多。支借必当据户籍，稍有偏私，则贷者未必皆农民。收敛必常参赤历，稍或卤莽，则偿者未必皆实数。大概钱谷出入，非公非廉鲜不败事。或不谋于众，任意专行，或规利于己，暗为侵欺，或借公以行私，或茍从以媚人，至有务为高尚，不屑经意，则勾稽无度，吏缘为奸，倡率失时，事多不举。猷又见谷数出入，动以万计，敛散之际，寓客士友终日坐廒，灰土满襟，尘垢溢面，虽贤者初意欲出力以惠乡里，然劳苦太甚，谁不畏惮？近固有托辞引去者矣。贤者去则嗜利无耻者进，其何能久？此在措置官之所当虑者也。夫事之美者贵于保持，始谋虽善而终不谨者必坏。是仓在今日诚无可议，要当重为异日虑，亟求其败坏之端而窒之。其事在一邑，不足上烦朝廷之虑，然往岁盐寇每以为扰，而今倚是以小宁，关系不细，正望朝廷赐之主盟。猷区区管见，欲乞朝廷劄下本路提举司，检照所立规约，戒饬本县官相与遵守，毋视为异体而不加意，毋简忽仓官而不加礼，毋轻率改作，毋妄辄支移，有请必行，务在维张之力。其措置官有不公不廉者暴之众而去之，别有差请亦必付之公论，毋使寡廉鲜耻者得以参预其间。仍欲每岁轮请二三人举其纲领，名曰职岁，先事倡率，免致稽违。勾考有人，奸弊束手。向来规约虽续立管年一条，然犹循习旧规，莫有专任其责，每岁举事颇觉散漫。故今名以职岁，从官司合众议敦请，须量酌给俸，每员多不过二三十千，示意既深，任责必力。其同措置者原约所给饮食仆从之费日止一二百钱，虽贤者自律，取之过廉，使之主敛散，晨入暮出，尘劳既甚，家事亦废，若更令取资于其家以自给，岂人情也哉？欲照原约所立姑与倍支，使不惮协力而悠久可行，参之人情，实为要便。猷去邑虽久，未能遽忘，故不避僭狂，辄为陈述利害，以图永久无穷之利云云。